Bitte warten Sie.'

Die Seite wird geladen.'


Home > Produkte & Technologien > Schläuche & Armaturen > PA vs PU – Pneumatikschläuche im direkten...

19.03.2019

Schläuche & Armaturen

Schläuche & Armaturen: 14.12.2018

Pneumatik

PA vs PU – Pneumatikschläuche im direkten „Schlauchabtausch“

Ob Polyamid oder Polyurethan – bei der Auswahl des passenden Pneumatikschlauchs gilt vielfach: "einer für alle".

Deutlicher Gewinner, was die Elastizität angeht: Polyurethan (u.) weist kaum Verschleißerscheinungen auf, während das Knicken bei Polyamid (o.) deutliche Zeichen hinterlassen hat
(Bildquelle: Mader)

Deutlicher Gewinner, was die Elastizität angeht: Polyurethan (u.) weist kaum Verschleißerscheinungen auf, während das Knicken bei Polyamid (o.) deutliche Zeichen hinterlassen hat
(Bildquelle: Mader)

Dabei können die unterschiedlichen Materialien mit ihren ganz individuellen Stärken punkten – vorausgesetzt sie werden im richtigen Umfeld verwendet.
"Keine Frage von gut oder schlecht, sondern von passend oder unpassend", kommentiert Jochen Zwicker, Leiter Produktbereich Pneumatik beim schwäbischen Druckluft- und Pneumatikspezialisten Mader, den Einsatz der beliebtesten Schlauchmaterialen Polyamid (PA) und Polyurethan (PU). Viel zu oft würden Pneumatikschläuche nicht zweckgemäß eingesetzt, in der Folge könnten sie z.B. schnell spröde werden und es entstünden kleine Leckagen. "Druckluft-Leckagen bedeuten Druckluftverlust und damit unnötigen Energieverbrauch", so Zwicker. Um dies zu vermeiden empfiehlt er eine gezielte Auswahl des Schlauchmaterials für den jeweiligen Einsatzbereich. Für viel genutzte Arbeitsplätze mit Druckluftwerkzeugen und Blaspistolen sieht Zwicker "den PU-Schlauch ganz vorn".  "Polyurethan ist weichmacherfrei, absolut flexibel und eignet sich hervorragend für den Einsatz in engen Einbauräumen." Im direkten "Schlauchabtausch", einem ganz praktisch angelegten "Experiment" zeigte der Schlauch aus Polyamid bereits nach einigen Knicken deutliche "Ermüdungserscheinungen". "Wird der minimale Biegeradius unterschritten knickt der Schlauch ab. Polyamid zeigt dabei einen unerwünschten ‚Memoryeffekt‘. Der Schlauch wird immer wieder an der gleichen Stelle abknicken. Dies führt zu Mikroverletzungen im Schlauch, diese letztendlich zur Leckage", erläutert Zwicker. Im Vergleich dazu, zeigt der Polyurethan-Schlauch im Experiment keine sichtbaren Knicke und bleibt dauerhaft elastisch. "Die ausgewiesene Stärke des Polyamid-Schlauchs ist seine Robustheit", sagt Zwicker. Er zeichne sich durch hohe chemische Resistenz und Druckbeständigkeit aus.

Mader GmbH & Co. KG, Leinfelden-Echterdingen, info@mader.eu, T +49 711 7972-0, www.mader.eu und www.mader-energieeffizienz.de

Dieser Beitrag stammt aus der Kategorie:

Kommentare (0)
Kommentar hinzufügen

Kommentar schreiben

Sie sind nicht eingeloggt

Kontakt

Bernhard Flacke

Redaktion

Redaktion

TH Technischer Handel

Tel.: +49 511 9910-331

Fax: +49 511 9910-399

zum Formular

Der TH Produktkompass